Очень свежая, никем ранее не высказываемая мысль, да-да.
Так вот, подумала, что трус = агрессор. И агрессор = трус. Насчёт вторых разбираться не будем, почему именно агрессоры, на самом деле, просто боятся. Много чего: потерять влияние, разочаровать, проявить слабость, которой по их мнению является доброта, и так далее.
А вот с трусами всё ясно: когда человек постоянно боится, у него накапливается масса негатива внутри, масса всякого нервяка. Он думает: "Почему я так слаб? Почему кто-то меня обижает? Почему я не могу справиться со сложностями или даже с обыденными вещами?"
И потом приходит злость: "Как же это раздражает! Не хочу быть таким! Вот Вася всех нагибает, хочу быть как Вася!"
Ну и наконец стадия, когда эта злость, помноженная на страх, выливается наружу. Сначала это могут быть мелкие срывы вроде молочения по стене. Может быть желание врезать себе за свою никчемность. А потом оно же перекидывается уже на других.
Почему у них всё ок? Почему они такие везучие? Чего они о себе возомнили?
Или так: "Почему этот парень такой слабак? Я тоже так выгляжу? Не хочу таким быть!"
Поэтому от тихих омутов и трусов стоит держаться подальше. Они копят-копят, а потом могут кааак заехать стулом.
Чисто на эмоциях.
Или: продумав заранее. Тоже бывает.
...
Ну и о том самом. К слову сказать, чем мне нравится этот герой (в манхве, в дораме сложно сказать, я её оценила по верхам).
Так вот нравится он мне тем, что он признаёт свой страх, но не упивается им, а преодолевает. Не за счёт агрессии, а за счёт саморазвития. За счёт развития сильных сторон. За счёт самоанализа. Он рационально мыслит и понимает, что страх не особо полезен. В общем-то, чаще всего он вообще бесполезен. Страх посылает нам лишь реакцию: "беги или дерись", однако мы должны понимать, какую именно из них выгодней реализовать, а также: нужна ли вообще какая-то из них в текущий момент. В обществе эти реакции, обе причём, часто просто лишние. И, поскольку мы всё же (обычно) живём не в режиме боя, то нам нужно уметь эмоциями управлять. Не подавлять их, чтобы потом они прорвались через плотину и снесли всё нафиг, а уметь преобразовывать тот же страх в любопытство или принятие ситуации, а уныние в благодарность за то, что дано и так далее. В каждой эмоции можно найти проход в другую, противоположную ей, эмоцию. Обычно это происходит за счёт поиска причины. Почему я боюсь? Потому что не доверяю, потому что хочу контролировать, а контроля нет, потому что когда-то в схожей ситуации было больно, не хочу повторения, потому что ситуация незнакомая, не уверен что делать, потому что... потому что мой организм всего лишь посылает мне предупреждающий сигнал. И я должен банально понять: что с этим делать. А дальше уже можно решать самому: какие меры предпринять, какую реакцию выбрать.
И не особо связано со всей этой философией: какой махач классный). В видео нет ничего лишнего, поэтому оно вполне может сойти за экранизацию манхвы)).
Хотя... может и связано с философией. Если злишься, глянь лучше видео, а не переноси злость на реал))). Потому что уж лучше пусть будут такие ненастоящие разборки, чем реальная ненависть.
Можно ещё побить грушу (мне тут сказали, что большая висячая штуковина называется мешком, а груша = маленькая штука, которая часто висит рядышком. Хм.) Но грушу тоже лучше бить бережно, а то ведь так и руки повредить недолго ахаха. Даже в перчатках. XD
Вообще я тут думаю: дорама, может, местами показала какие-то социальные мотивы, но мотивацию героя она убрала напрочь. В манхве он стал решать проблемы таким методом, встал можно сказать на место агрессоров, стал таким же, из-за того, что они сделали с его другом. А в дораме что, просто тихоню довели? Ну совсем же иная мотивация.
Плюс тема борьбы против хулиганом тут тоже немного не в тему. По сути, в манхве их якобы другу не нравилось, что они так тихо-спокойно проводят время, скучно и аутсайдерски, как он считал. А тут такие прям разборки))). Чего ему не нравилось?
![:smirk:](/picture/3222534.gif)