Читаем тут Игру Лжецов... и чего уж там, я уже позабыла насколько это произведение светлое и доброе. Когда я раньше его изучала, Нао поначалу мне не очень заходила своей... наивностью что ли. Казалось, что иногда она реально глупо поступает.

Но теперь, читая снова, я думаю, что она ведь права. С самого начала. И что ей живётся так спокойно именно потому, что она вот такая простая. Искренняя. Верящая в честность и порядочность. И именно благодаря этой её чистоте, в остальных тоже просыпается что-то такое глубоко скрытое и настоящее. И в голову приходят мысли, которые раньше бы не пришли. Типа: "А что, так можно было? Не отбирать, а помочь? Не думать только о себе, а объединиться? Не пытаться задавить, а каждому позволить развить сильные стороны и проявить себя?"

Как в одной манхве: (не дословно, но суть).

— Неплохие у тебя подчинённые.

— Они — не подчинённые. Они — мои союзники. (с)

Всего одно лишь слово. А как меняет суть.

...

Конечно, Нао бы одна не справилась. Именно для баланса ей и дан Акияма. Но вместе они и правда непобедимы . Они друг друга уравновешивают: цинизм и недоверие, желание решить всё в одиночку Акиямы уравновешивает умение находить контакт к людям Нао, её желание всё сделать честно уравновешивают его хитрость и рационализм. Со временем, один смягчается, другая же местами становится немного жёстче. Но всё же они всё равно двигаются одном направлении и движимы единой целью.

Недаром говорят, что наибольшая гармония не в тех отношениях, где люди смотрят друг на друга.
А в тех, где смотрят в одну сторону.

...

И пусть сначала кажется, что именно Акияма защищает Нао и вытаскивает её из сложных ситуаций... ООО Нао тоже ох как может за него заступиться .

В общем, они идеальны . Как союзники).


AWWWW.
Красивая параллель из дорамы)).

"Тебя легко провести, потому что ты до идиотизма честная".

"Это плохо: быть до идиотизма честной?"

Я должна наконец разгрести то, что охота запостить. И запостить XD.

Итак, накопилось несколько хороших песен, добрых и распевных, которые можно именно что петь. Такие песни на вес золота, поэтому собираю их в копилку. .

Итак:

"Посидим, помолчим
Всё само пройдёт
И растает гнев,
И печаль уйдёт".

Читаю тут псалтырь Давида и думаю, что есть в некоторых словах особая энергетика. Или, возможно, даже не в словах дело, а в том, как люди их используют. И если много людей даже в разных местах повторяют какие-то хорошие слова или призывы, то они словно заряжаются силой.
Как будто в них сосредотачивается эта мощная отдача.

К примеру, как здесь:

"Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной".

Почему-то эта фраза очень воодушевляет. Сколько ни читаю. Есть в ней что-то действительно сильное.

Да и вообще весь псалтырь очень душевный и воспринимается невероятно хорошо.
Хотя в интернете немного не так оформлено, как в издании, которое у меня, что может сказываться на восприятии. И всё равно охота поделиться.

Вот тут как раз Псалом 22 про долину: Псалом 22

Тут в одном произведении всё в том же XD попалась линия про секты (о них будет в самом низу). Сказать по правде, то что начиналось довольно типично, в итоге вырулило в рассмотрение целой кучи социальных проблем.

Автор вообще пытается поднять различные мрачноватые аспекты общества вроде игромании и прочих зависимостей, забирания кучи животных с улиц домой (без возможности их содержать), сталкерства, жестокости в школах, разного отношения к людям в зависимости от их материального положения и так далее... и пусть я с его подачей не всегда согласна (она очень уж гипертрофированная и местами реально жёсткая), однако основа истории мне нравится: в базе всего этого ужаса лежит человеческая доброта и, пожалуй, вера.

Местами кажется, что у автора весьма специфичное отношение к этой сфере жизни, однако как бы его герои ни относились к Высшим силам, в тяжёлые минуты они к ним обращаются. Ведь так и в нашей жизни: пока не припекло, обычно мы стараемся решать всё сами, а как окажется тяжко, хочется найти поддержку свыше. Конечно, есть и обратные примеры, когда человек вроде верил, но потом в сложной ситуации пошёл не по пути принятия, а по пути бунта, решив отринуть всё. Однако и из таких периодов также есть возможность выбраться благодаря подаренному шансу или шансам. Шансы вообще часто даются нам, пусть мы не всегда это осознаём. И как в притче о блудном сыне: даже после такого загула ты можешь вернуться под свой кров, где примут и обогреют. Хотя есть подозрение, что такое возвращение возможно лишь раз.

И, собственно, читая иной раз комментарии про верующих, задаюсь вопросом: а кого к ним причисляют? Часто вера ассоциируется с какими-то мантрами и танцами... Но, если на то пошло, исходная вера строится на нескольких фактах и законах, которые были давно прописаны. Но затем вокруг них появились ритуалы, которых стало так много, что теперь возникает настоящая путаница. Плюс ещё и существуют разные ветви: ведь даже в одном вероучении могут быть направления, ответвления и различия в самих религиозных действиях. Поэтому религия и вера — не одно и то же.

Что вообще такое вера? Что-то вроде налаживания связи с Создателем, желания подключить внутренние духовные резервы (а они есть у всех нас), которые помогают справиться с трудностями и преодолеть очень многое, что-то вроде запуска механизма любви, обретения умиротворения, когда ты принимаешь жизнь и мир вокруг, не пытаешься всё взять под контроль. Это — то, что даёт силы, поддерживает, вдохновляет, успокаивает и делает счастливым. Что-то, что позволяет порой взглянуть на себя со стороны и понять, какой же ерундой ты занимаешься и из-за какой ерунды злишься и расстраиваешься. Или наоборот: позволяет обратить внимание на что-то важное. Какой-то внутренний компас и внешняя поддержка.
Конечно, сложно это облечь в слова, однако так оно и есть.

Но это состояние не всегда удаётся поддержать, ведь все люди подвержены гневу, унынию, могут выйти из себя и совершить не самый приятный поступок. Дело в самой природе человека, а никак не в вере. Это как обвинять озеро, в которое человек упал по пьяни. Само озеро при этом осталось полезным: из него можно пить, в нём можно плавать и любоваться им при свете солнца. Но то, как человек его решил применить, его выбор, а не вина озера.

Ну и про секты, раз уж с них начали. Как я понимаю, секты отличаются от церквей тем, что они собирают народ в каких-то помещениях, не связанных с намоленными местами, (например, народ собирается просто в каком-то зале), что у них есть свои собственные обряды и свои установки, своды правил. Часто секты ещё и обрабатывают людей, цепляясь за их слабости и выманивая деньги. Отсюда тоже иногда возникает негатив к верующим, хотя секты мало отношения имеют к вере, которая исходно строится на любви и прощении, взаимопомощи и смирении.
Однако называть все собрания сектами тоже, думаю, излишне. Просто в таких местах больше риск во что-то вляпаться.
И да, именно оттуда порой происходят какие-то жуткие ритуалы, на основе которых потом снимают всякие ужастики.

Ну и к чему всё это... речь о том, что вокруг нас существует столько разнообразных вещей, что иной раз о многих мы даже не подозреваем, однако это не мешает вешать ярлыки. А ведь люди везде одни и те же: нет никакого деления на верующих или нет, нет деления на обычных и необычных, в каждом из нас живёт и добро, и зло, и вера, и сомнения. Да и чего уж там: в любой группе или подгруппе могут быть и положительные, и негативные примеры. И только по негативным оценивать смысла нет: это как если кто-то продаёт плохие грибы. Ведь отсюда не вытекает, что все грибы — плохие или что все, кто их продаёт, делают так же.

Хорошие люди и не очень хорошие могут попасться везде, в любой среде. И каждый из нас может сам оказаться хорошим или плохим в той или иной ситуации. Поэтому, как я думаю, всегда можно начать с себя и постараться сеять доброе и вечное, а не оглядываться на других.
И внести таким образом в этот весьма разнообразный мир чуточку света.
А остальное приложится.

Вот чем мне нравится эта вещица, так это героями! Одни их диалоги чего стоят, а драки, драки! Они тут как целые романы-эпопеи с задорными предысториями и обменами любезностями всех мастей))). Иной раз хочется спросить: чего вы вообще дерётесь, вы же уже почти как тру бро, друг с другом на такууущщей одной волне . Можно сказать, что оно на русском так мило выглядит, но ведь и по лицам их кажется, что ребята наслаждаются жизнью))). Ловят от этих стычек какой-то странный кайф.
Конечно, чем бы дитя ни тешилось... но всё же хотелось бы поменьше ударов по лицу лица. В таких историях стоит делить все травмы даже не на 2, а на все 22: если ударили раз пять в лицо, считай мини-синяк, ударили чем-то тяжёлым: царапинка, а если кто свалился с крыши... . К слову, раз автор так красиво вывел героя со сцены, исчезнув его куда-то там, то теперь можно даже не сомневаться, что за кадром тот вполне уже может плавненько так подниматься на ноги. Чтобы потом где-то ближе к финалу таки вернуться. (Надеюсь, что это будет мегавстреча... и что его не заставят таки драться. Должен же хоть кто-то там оставаться вне этих драк.) Я прямо представляю эту прекрасноту, когда тот обнаружит, что гг внезапно так прокачался .

Но энивэй, вернёмся же к тому, о чём хотела написать.

"Как он мог увернуться?"

Действительно, уникальный навык для этой манхвы. Обычно тут народ предпочитает поймать удар какой-нибудь частью тела, чаще всего: лицом. Ну а потом уже идёт махач, где вообще мало кто парится над защитой, предпочитая нападение.

Но главный герой не такой. Он вам не бугаюшка, чтобы позволить себе пропускать удары. Поэтому он. Уворачивается. ))))
Что очень удивляет его противников XD. Типа: "Что, так тоже можно было?"



Раз, ещё раз, ещё много-много раз... кхм.
А вообще: куда центр тяжести сместил, чего так накренился? Эх, не учили вас боксу. Вот мне как раз сегодня сказали, что так бить нельзя XDD.
Впрочем, если учесть, что недавно он запнулся на ровном месте, о чём в комментариях уже поржали: такие бойцы, круче некуда, все их боятся, а на ногах стоять не могут, об собственный ххх спотыкаются...
Ну... бывает. Может, это он так бдительность снижал.

А вообще, если подумать, тут большая часть героев, если не все, — самоучки. Поэтому и дерутся так словно мечтают обломать всё что можно о противника.


Затооо... я тут вчера перечитывала вторую любимку и поняла, что у ЧЁ и СЫ сходная манера боя... её там назвали "Система", и я полезла искать. И что бы вы думали? Крутая штука! Целая философия. Решила занести в фичок.

Пара цитаток:

“Система” — это правильное преодоление препятствий на пути к намеченной цели, это непрерывное созидание себя, своей жизни, окружающего мира. “Система” — это принятие жизни такой, какой она есть на самом деле, во всех ее проявлениях, без приоритетов. (с)

“Система” — это жизнь ради самой жизни! “Система” учит как выходить из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций. Она учит находить хорошее даже в чем-то плохом. “Система” делит мир четко на две половинки: с одной стороны стоят силы Добра, с другой — силы Зла. “Система” указывает человеку на два жизненных пути: Светлый и Темный. <...> И с точки зрения “Системы” есть только два Пути — вверх и вниз, а третьего просто не существует.
(с)

Психофизическая же подготовка позволяет “системщику” поступать всегда так, как он считает нужным, в сложившейся экстремальной ситуации. Иногда ведь нужно и убежать, и спрятаться, и уйти от преследования. <...> при этом важно уметь использовать все, что находится под рукой — от спички до кирпича. <...> “Системщик” не скован рамками какой-то одной школы боя. Он берет все техники, которые ему удается адаптировать под себя, он их трансформирует и доводит до максимальной эффективности. (c)

Вооот!

Я тут подумала.
Очень свежая, никем ранее не высказываемая мысль, да-да.
Так вот, подумала, что трус = агрессор. И агрессор = трус. Насчёт вторых разбираться не будем, почему именно агрессоры, на самом деле, просто боятся. Много чего: потерять влияние, разочаровать, проявить слабость, которой по их мнению является доброта, и так далее.
А вот с трусами всё ясно: когда человек постоянно боится, у него накапливается масса негатива внутри, масса всякого нервяка. Он думает: "Почему я так слаб? Почему кто-то меня обижает? Почему я не могу справиться со сложностями или даже с обыденными вещами?"
И потом приходит злость: "Как же это раздражает! Не хочу быть таким! Вот Вася всех нагибает, хочу быть как Вася!"

Ну и наконец стадия, когда эта злость, помноженная на страх, выливается наружу. Сначала это могут быть мелкие срывы вроде молочения по стене. Может быть желание врезать себе за свою никчемность. А потом оно же перекидывается уже на других.
Почему у них всё ок? Почему они такие везучие? Чего они о себе возомнили?

Или так: "Почему этот парень такой слабак? Я тоже так выгляжу? Не хочу таким быть!"

Поэтому от тихих омутов и трусов стоит держаться подальше. Они копят-копят, а потом могут кааак заехать стулом.
Чисто на эмоциях.
Или: продумав заранее. Тоже бывает.

...


Ну и о том самом. К слову сказать, чем мне нравится этот герой (в манхве, в дораме сложно сказать, я её оценила по верхам).
Так вот нравится он мне тем, что он признаёт свой страх, но не упивается им, а преодолевает. Не за счёт агрессии, а за счёт саморазвития. За счёт развития сильных сторон. За счёт самоанализа. Он рационально мыслит и понимает, что страх не особо полезен. В общем-то, чаще всего он вообще бесполезен. Страх посылает нам лишь реакцию: "беги или дерись", однако мы должны понимать, какую именно из них выгодней реализовать, а также: нужна ли вообще какая-то из них в текущий момент. В обществе эти реакции, обе причём, часто просто лишние. И, поскольку мы всё же (обычно) живём не в режиме боя, то нам нужно уметь эмоциями управлять. Не подавлять их, чтобы потом они прорвались через плотину и снесли всё нафиг, а уметь преобразовывать тот же страх в любопытство или принятие ситуации, а уныние в благодарность за то, что дано и так далее. В каждой эмоции можно найти проход в другую, противоположную ей, эмоцию. Обычно это происходит за счёт поиска причины. Почему я боюсь? Потому что не доверяю, потому что хочу контролировать, а контроля нет, потому что когда-то в схожей ситуации было больно, не хочу повторения, потому что ситуация незнакомая, не уверен что делать, потому что... потому что мой организм всего лишь посылает мне предупреждающий сигнал. И я должен банально понять: что с этим делать. А дальше уже можно решать самому: какие меры предпринять, какую реакцию выбрать.

И не особо связано со всей этой философией: какой махач классный). В видео нет ничего лишнего, поэтому оно вполне может сойти за экранизацию манхвы)).
Хотя... может и связано с философией. Если злишься, глянь лучше видео, а не переноси злость на реал))). Потому что уж лучше пусть будут такие ненастоящие разборки, чем реальная ненависть.
Можно ещё побить грушу (мне тут сказали, что большая висячая штуковина называется мешком, а груша = маленькая штука, которая часто висит рядышком. Хм.) Но грушу тоже лучше бить бережно, а то ведь так и руки повредить недолго ахаха. Даже в перчатках. XD

Вообще я тут думаю: дорама, может, местами показала какие-то социальные мотивы, но мотивацию героя она убрала напрочь. В манхве он стал решать проблемы таким методом, встал можно сказать на место агрессоров, стал таким же, из-за того, что они сделали с его другом. А в дораме что, просто тихоню довели? Ну совсем же иная мотивация.
Плюс тема борьбы против хулиганом тут тоже немного не в тему. По сути, в манхве их якобы другу не нравилось, что они так тихо-спокойно проводят время, скучно и аутсайдерски, как он считал. А тут такие прям разборки))). Чего ему не нравилось? .

Наконец дошла до рассказа. Какое же упоение о них писать .
Параллельно ваяю историю прошлого и пост-канон.

Тут приквел: "Раскрасить мир".

Сиквел: "Твой путь. Мой путь".

Ну и то, ради чего всё затевалось.
КАРТИНОЧКИ.

Вот никак не могу прямо однууу найти. Да и по большей части они подходят ко второму рассказу. Но ок. Пусть будет это.



Типа эпик.

И на бис. Про одиночество.

И смешно и грустно.
Наверное, никто кроме азиатов не умеет так подавать тему одиночества.

Как я его понимаю. И хотя такие вот одинокие люди дружеские посиделки порой идеализируют, всё равно... когда совсем хреново согласишься почти на любую компанию.
Правда, гг быстро понял, что такая компания явно не для него . .




В комментариях попалось такое: "Он мыслит как 10-ка".

И возникло ощущение отторжения по типу "так может говорить лишь тот кто не испытывал настоящего одиночества".

Однако... не совсем.
Так может говорить лишь тот, кто не испытывал одиночества именно с самого детства. По сути, вот такие вот желание обычно возникают у тех, кто в детстве только наблюдал со стороны за всякими компаниями друзей, за тем, как они развлекаются, как наслаждаются жизнью. И хотел себе того же.

Не факт, что оно было и правда необходимо, но наши желания и потребности далеко не всегда совпадают.
Хочется обычно того, что недоступно.

...

К слову, про главного героя. Из-за этой травмы он так до сих пор и не понимает, что это такое — дружить. Вокруг него вьётся девушка, которой он нравится. Парень: "она — мой лучший друг". Рядом тусит чувак, который ему всё время помогает и не прочь подружиться. Гг: "Этот парень такой хороший". "Надо же какое совпадение, что он оказывается рядом в сложные моменты".
Зато есть очкарик-аутсайдер, который себе на уме, но гг упорно пытается с ним подружиться, потому что они тададам "похожи". Тем, что оба аутсайдеры Х).
И ещё гг хочет ему помочь, потому что знает, каково это: оказаться на побегушках и в роли груши для битья.

Вот только у очкарика куча амбиций, и ему такая дружба кажется ненастоящей. Ему кажется, что ему мало внимания уделяют, что он достоин стоять в самом центре, чтобы вокруг него все восторгались. А тут гг внимание толпы оттягивает. И сам-то тоже вон постоянно в окружении народа, только делает вид, что дружит...

Гг упорно цепляется за "слабых людей", которые, на деле, совсем разные: кто-то вот такой вот гордец внутри, кто-то пробивается своими силами не смотря на трудности, кто-то готов влиться в плохую компанию ради власти. Не стоит оценивать людей по их внешнему статусу... ну да, о том и манхва. О суждении по внешности.

Но ё-моё, как же эти ребята похожи ахаха. Этот чувак и парень из Слабого героя. Обоих приняли в компанию, с обоими дружили абсолютно честно, а они мало того что подставляли и грубили, так в итоге перешли на откровенное насилие. Как это... непонятно.
Ну, то есть, чего им надо? Друга только для себя? Чтобы не приходилось делить? Непохоже. Им просто хотелось поставить себя выше других, чтобы не быть больше в роли лишнего, чтобы диктовать свои условия. Банальная жажда власти.

И, пока ребята в Слабом герое просто хотели спокойно проводить вместе время, такой-то вот редиска считал, что они выпендриваются и слишком у них всё хорошо. Ему просто было неприятно от чужого счастья.

Возможно, таким людям хочется признания. Признания любой ценой. Чтобы выделиться, чтобы перестать быть призраками и аутсайдерами. Пусть для этого придётся пойти по плохой дорожке.
Вот только стоит ли оно того? Разрушив чужое счастье, сам разве станешь счастливее? Можно ржать над другими и делать вид, что тебе всё равно, вот только когда-нибудь наступит момент, и придёт осознание, что жизнь потрачена зря. Если ты что-то выстраиваешь, оно потом остаётся как выстроенное или хотя бы как приобретённый навык. Рарушится одно, построишь новое.
А если ты только рушишь, то остаётся лишь пепелище.

О, к вебтуну, оказывается, тоже есть трейлер .

Просто мега.
И вот несложно же вроде экранизировать. Интересно, аниме не сделают? х) Было б интересно заценить.



К слову, вот что в дораме вообще совсем некрасиво. Они попытались сделать главному редиске тяжёлую обстановку в семье. То есть, он редиска не потому что эгоист и не желает меняться, а потому что его обижали одноклассники, обижали дома, и он весь такой недолюбленный и не умеет любить. Вотъ!
Да даже если так! Его приняли в компанию, с ним дружили, с ним проводили время, чего ему ещё надо?

В Лукизме, к слову, есть сходный типаж. И тоже с похожим финалом.
И тоже совершенно ни за что чуть не прибил хорошего парня лишь потому что ему казалось, что его недостаточно ценят-уважают-или уж не знаю что там.
Комплексы не являются оправданием.

Как поступать выбирает человек сам.

Я тут поняла, что люблю истории реабилитации. Единственное, что не нравится: это то, как всё там быстро и легко. БОльшая часть историй реабилитации сводится к паре упражнений, паре болезненных возгласов, паре философских разговоров... и... ляляля, перемотка времени, герой уже в порядке.

Ну и, конечно, есть истории (которых, думается мне, намного больше), где вообще восстановительных период сводится к... ничему. Герой пришёл в себя после комы. И что бы вы думали он сделал? Встал и пошёл. Побежал. Не запыхался даже .

И тут я подумала: а как бы хотелось реально почитать историю про долгий процесс восстановления. Про то, как это на самом деле происходит. Годами. Ну, иногда, месяцами. В зависимости от состояния и предыстории.

Все эти взлёты и падения, желание сдаться, забить на всё, а потом снова: попытки борьбы, нежелание отступать. Попытки день за днём пробовать, проходить сквозь боль, надеяться. И радоваться маленьким победам. Не акцентироваться на неудачах. Держаться.

Помнится, я как-то ходила в бассейн после одного такого вот периода и там был плакат: "Если ты не сдашься, ты победишь". Я думала типа: "вот, мотивационные плакаты, кому они нужны". Но также что-то внутри отзывалось на этот вроде бы простой призыв. И пусть победа может быть временной, может случиться новый спуск, однако если сдаться уже на старте, то точно не получится куда-то выплыть.

Во время этого периода я стала и строчить рассказы. До этого тоже писала, но потом наступил какой-то период простоя. А вот тут... поняла, что надо. Это было мотивацией: написать хоть главу. Хоть половину главы. Двигать историю вперёд, и самой двигаться вместе с ней. Конечно, и герои в рассказах тоже проходили путь восстановления, пусть не всегда физического. А иногда: того и другого вместе. Всё начиналось с боли, а затем постепенно приходило в относительный порядок. Конечно, это не мешало возникновению новых трудностей, но всё же герои не сдавались.

И вот сейчас я наткнулась на очередную пару историй, которые вдохновили на вот это вот. И начну со второй, потому что вот сейчас особенно надо написать именно про неё.

Набросала несколько глав, буду долго причёсывать. Однако вот эти три пока вроде готовы: ficbook.net/readfic/13424260#part_content.

А началось всё просто: попалось видео, там герой жёстко так давал по разным местам обидчикам... и это было эпичненько. Однако смотреть сериал дольше чем читать, поэтому пошла в манхву и... проглотила за пару дней кучу глав. После решила таки глянуть экранизацию, но с первых же минут поняла, что там всё переделали. Ну или: почти всё.

В чём главные отличия?

1) Исходный герой тут не типичная глуша для битья, которая наконец осознаёт, что нужно дать сдачи. И не типичный "преодолеватель", который спустя сто ударов наконец берёт себя в руки и всех побеждает. И не привычный "крутой чувак", который прокачался за счёт спорта или чьего-то покровительства.
В целом, он обычный парень, не знающий, к чему надо стремиться, не осознающий особо, куда жить и что делать со всем этим вокруг. Поэтому он решает сосредоточиться на учёбе: на поглощении знаний обо всём и вся, на наблюдении за миром. Зная, что он не особо хорош в спорте, парень делает ставлю на ум, прокачивая этот навык. Однако цель его: не защита от хулиганов, не помощь кому-то, не приобретение особого статуса лучшего ученика... ему просто реально нечего делать.
Вот такой вот наш герой. Без увлечений, без особых желаний, без каких-то эмоциональных всплесков.

В дораме же структура такая, словно герой именно что проходит путь от слабого к сильному. Что его "доводят" до кондиции, что он "срывается". Более того: тут у него эмоций намного больше. Или, скорее, проявляются они намного ярче.
Кроме того, в дораме сделали ход конём, объединив арку из прошлого и арки из настоящего. Что получилось? Дикая смесь. Вместо того, чтобы провести героя последовательно по определённому пути, который даст ему развитие, здесь просто есть события... напиханные для создания другой истории.

Как мыслит гг, визуал:



2) Второй герой: друг первого. В целом, назвать его прямо вторым сложно: в манхве он является частью воспоминаний и персонажем флэшбэчной арки. Его, мягко сказать, не очень много. Но именно его фигура сформировала текущий образ жизни гг1. И мысли о нём довольно часто занимают гг1, так что вполне можно поставить его на это место.

Если же брать дораму, там этот парень тут в самом центре, поскольку сюжет развивается именно в прошлом (захватывая некоторые сильные сцены из настоящего, только вплетая их в другие обстоятельства и перекидывая на других героев).

Характер: в дораме, похоже, друга гг составили из троих персонажей манхвы: Ху Мина (весельчака, простоватого очень сильного парня, который за лучшего друга кому угодно надаёт по щщам), Га Юля (немного отстранённого парня, который постоянно дрыхнет, а также предпочитает драться ногами) и, собственно, Су Хо (бро из флэшбэчной арки). Исходя из этого, Сухо стал внезапно отличным борцом (драчуном точнее), местами: провокатором и местами: довольно... грубоватым что ли. Он там, кажись, гг даже ТОЛКНУЛ! Толкнул, Карл! Защищая от него хулиганов, очевидно, лол.

В манхве Сухо тем и выделяется, что он а) не дерётся (вот все дерутся а он нет х) . Он являет собой само миролюбие. В этом его фишка. И по этой же причине его история такая грустная. б) он немного не от мира сего, как и гг. Возможно, они сошлись как раз по этой причине. Или потому что обоим было одиноко, но найти кого-то, с кем было бы так хорошо, не получалось. в) он, в какой-то мере, гений. Очень умный парнишка, который вполне мог бы рулить этим учебным заведением. Но у него: другая философия.

В общем, парень, наполнивший безликий мир гг яркими красками, добрый, жертвенный, неконфликтный от слова вообще, умный, живущий по своим прочным установкам... такой вот Су Хо в манхве.

В дораме же их с гг историю сделали немного банальной: "я научу тебя драться", "помогу в схватке с хулиганами", "растормошу своими подколками"... Типа такого вот. Тут нет никакого... необычного взаимодействия. И тут нет развития главного героя за счёт этой дружбы. В дораме он с самого начала такой вот.

3) Отношения между героями

ГГ1 весьма хладнокровный товарищ, продумывающий всё наперёд. Он не разводит лишних соплей и плачет в манхве всего лишь раз.
Его основная фишка том, что у гг совершенно бесстрастное выражение лица, холодное, нечитабельное. Своей вот этой безучастностью он и зацепил будущего друга. Тому стало интересно: что скрывается за этой вот маской. К чему вообще стремится гг, чего хочет, ради чего так задротит в учёбу? ... А хочет ли он вообще чего-то?

Однажды будущий бро, наблюдая за гг1 решает подойти к нему и спросить напрямую... и так завязывается их дружба.

Про силу: в начале дорамы гг1 слабый. Да, возможно, название "Слабейший герой" кто-то воспринял буквально. Но нет, герой в оригинале не такой. Он совершенно не поддаётся эмоциям, а управляет ими. Он продумывает ходы наперёд, а потом уже: действует. И наконец: поначалу он реально просто плывёт по течению, ему ничего особо не интересно, он учится ради того, чтобы занять время. Он реально вне всей этой системы гопоты. Просто наблюдатель.

И лишь потом, когда Су Хо открывает ему новый мир обычного общения, гг узнаёт, что это такое: жить. И то, что происходит потом, заставляет гг стать намного жёстче: точнее: вытащить эту жёсткость из глубины. Он всегда был сильным. И отлично мог за себя постоять.

Этого парня ничто не может выбить из колеи. Единственный его триггер: его друг.
Как можно было это убрать Х).

4) Остальные персонажи:

В дораме добавили девушку. Я не разбиралась, откуда её взяли, может, списали с какой-то девушки в манхве (хотя единственное околоромантичное что тут есть это влюблённая в гг девушка с курсов. С которой за все эти главы он говорил пока что. 1.единственный.раз. Конспекты брал).

В дораме нет великолепной четвёрки. Точнее четвёрка тут есть, но не та: гг, его друг, чувак, которому они разок оказали знак внимания и который к ним решил прибиться и та-самая-девушка. И это всё во флэшбэчной арке.
В манхве во флэшбэке есть дружба на троих и то... очень короткая. По сути, этот прибившийся парень так и не стал частью их тусовки (и тут сыграла не последнюю роль его гордыня, зависть и неумение вообще дружить. Будь на месте бро гг другой чувак, сразу бы надавал ему по щщам).

Великолепная четвёрка в манхве же появляется в арке настоящего.
По сути, в манхве есть разделение на флэшбэки (именно история гг тут, кстати, не так уж много времени занимает. Но гг периодически вспоминает друга, а также их связью пронизана вся манхва. Плюс тут есть флэшбэки других героев) и на настоящие события. И вот этого, имхо, совершенно не хватает дораме.

Тут шли разговоры про 2 сезон, но что там показывать, если основные яркие моменты просто впихнули во флэшбек, переиначив и связав с другими персонажами? А ведь там столько всего... в настоящем у гг появилась целая компания друзей, которые, конечно, не заменили ему Су Хо, но внесли в существование кое-что невероятно ценное: понимание, что жизнь продолжается. И что хорошие люди всё ещё есть вокруг. И даже те, с кем можно немного отогреться. И поделиться. И вот эти чуваки очень-очень прекрасные. И то, что их нет в экранизации, весьма печально.

5) Философия

Манхва:
Вообще, если на то пошло, флэшбэк — это история двух сильных личностей и одной слабой. И из-за этой слабой и произошла вся свистопляска... и гг пошёл по тёмной дорожке. И отомстил. По-настоящему, а не как в дораме. И, стоя над всеми этими чуваками, он думал только о том, как из-за такой швали не сможет больше увидеть улыбку своего друга. Ему было плевать на них всех. Он даже не считал их серьёзными противниками.
И это — невероятно сильный момент.

Показывающий, что зло делается руками тех, кто на самом деле, не так уж и силён. Не так уж и не непобедим. Просто другие молча смотрят, равнодушно позволяя кому-то производить это зло. И поэтому гг злится даже не на этих говнюков, а на тех, кто пытается его остановить, говоря: "Где же вы были, когда причиняли вред Су Хо?"

Философия дорамы: ну... народ пишет, что она есть).

Вообще хоть я и говорю, что манхва отличная, в ней есть типичные для такого жанра (и для длинных произведений) вещи: некоторые повторы (когда схема отношений или развития героев похожа, чем дальше в лес, в новые главы, тем это заметнее), много персонажей (некоторые вводятся где-то во второй половине сюжета, отодвигая привычных на задний план), максимилизация (поначалу, что было вообще офигенно, присутствовал какой-то реализм. Гг использовал уловки, всякие трюки, была показана его работа мысли. А его противники не были неуязвимыми, но при этом были всё же круты, ощущалась опасность ситуации, было ощущение силы. Со временем драки всё больше стали стенка на стенку или "герои почти непрошибаемы ударь их хоть сто раз". И это... не круто )).

Но начало, начало просто нереально прекрасно .
И... вообще я бы не назвала это прямо началом. Как раз первая половина, пожалуй.

История героев за пару кадров х). Хотя не. Тут не хватает знакомства с очкариком и финала с мстёй. . Но он всё равно недостаточно зрелищный в сериале.

Честно искала по ним подходящее видео, но вот кроме этого ничего достаточно не ложится в оригинальную историю. А тут вполне.



А вообще в дораме очень красиво вот этот момент сделали. Вроде как... сон? Прощальный разговор.



...
Визуал из манхвы пособираю как-нибудь в отдельный пост. .