Я сделала, ура.

Хотела сначала наклепать кучу гифок, но поняла, что не все моменты влезут, потому что у гифок определённые ограничения, да и когда они длинные, то весьма долго грузятся. Плюс не всё в виде гифки вообще воспринимается как в видео х).

И таки оставалось только найти песню. Сначала хотела ту про Hey, what's going on? What you doing here? Is there something wrong tonight. Do you remember who I chose to be my best friend in this life? (с)

Однако на "Love will come to you" уже у меня есть видео... но даже не это в итоге стало решающим фактором, а то, что подходило только начало песни ахаха.

И в итоге я порылась в закромах и нашлаааа её.

Идеально.



Занесу это в топчик любимых историй о братьях, хотя есть там кое-какой моменннт, который я бы оттянула подольше. Необязательно было так быстро его разруливать.

И ещё... в процессе видео я поняла, как много герои плачут. Очень. Много.
И не только они, а вообще.
Однако как ни странно, это совершенно не воспринимается негативно. Дорама вообще невероятно качественная, поднимающая нечасто встречающиеся вопросы и рассматривающая весьма нечасто встречающиеся в дорамах ситуации. Да и вообще она вся такая... настоящая что ли. .
Ну и братики тут просто великолепные. Актёрам и правда веришь, их эмоции просто ввввух .

Читаем тут Игру Лжецов... и чего уж там, я уже позабыла насколько это произведение светлое и доброе. Когда я раньше его изучала, Нао поначалу мне не очень заходила своей... наивностью что ли. Казалось, что иногда она реально глупо поступает.

Но теперь, читая снова, я думаю, что она ведь права. С самого начала. И что ей живётся так спокойно именно потому, что она вот такая простая. Искренняя. Верящая в честность и порядочность. И именно благодаря этой её чистоте, в остальных тоже просыпается что-то такое глубоко скрытое и настоящее. И в голову приходят мысли, которые раньше бы не пришли. Типа: "А что, так можно было? Не отбирать, а помочь? Не думать только о себе, а объединиться? Не пытаться задавить, а каждому позволить развить сильные стороны и проявить себя?"

Как в одной манхве: (не дословно, но суть).

— Неплохие у тебя подчинённые.

— Они — не подчинённые. Они — мои союзники. (с)

Всего одно лишь слово. А как меняет суть.

...

Конечно, Нао бы одна не справилась. Именно для баланса ей и дан Акияма. Но вместе они и правда непобедимы . Они друг друга уравновешивают: цинизм и недоверие, желание решить всё в одиночку Акиямы уравновешивает умение находить контакт к людям Нао, её желание всё сделать честно уравновешивают его хитрость и рационализм. Со временем, один смягчается, другая же местами становится немного жёстче. Но всё же они всё равно двигаются одном направлении и движимы единой целью.

Недаром говорят, что наибольшая гармония не в тех отношениях, где люди смотрят друг на друга.
А в тех, где смотрят в одну сторону.

...

И пусть сначала кажется, что именно Акияма защищает Нао и вытаскивает её из сложных ситуаций... ООО Нао тоже ох как может за него заступиться .

В общем, они идеальны . Как союзники).


AWWWW.
Красивая параллель из дорамы)).

"Тебя легко провести, потому что ты до идиотизма честная".

"Это плохо: быть до идиотизма честной?"

Я должна наконец разгрести то, что охота запостить. И запостить XD.

Итак, накопилось несколько хороших песен, добрых и распевных, которые можно именно что петь. Такие песни на вес золота, поэтому собираю их в копилку. .

Итак:

"Посидим, помолчим
Всё само пройдёт
И растает гнев,
И печаль уйдёт".

Читаю тут псалтырь Давида и думаю, что есть в некоторых словах особая энергетика. Или, возможно, даже не в словах дело, а в том, как люди их используют. И если много людей даже в разных местах повторяют какие-то хорошие слова или призывы, то они словно заряжаются силой.
Как будто в них сосредотачивается эта мощная отдача.

К примеру, как здесь:

"Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной".

Почему-то эта фраза очень воодушевляет. Сколько ни читаю. Есть в ней что-то действительно сильное.

Да и вообще весь псалтырь очень душевный и воспринимается невероятно хорошо.
Хотя в интернете немного не так оформлено, как в издании, которое у меня, что может сказываться на восприятии. И всё равно охота поделиться.

Вот тут как раз Псалом 22 про долину: Псалом 22

Тут в одном произведении всё в том же XD попалась линия про секты (о них будет в самом низу). Сказать по правде, то что начиналось довольно типично, в итоге вырулило в рассмотрение целой кучи социальных проблем.

Автор вообще пытается поднять различные мрачноватые аспекты общества вроде игромании и прочих зависимостей, забирания кучи животных с улиц домой (без возможности их содержать), сталкерства, жестокости в школах, разного отношения к людям в зависимости от их материального положения и так далее... и пусть я с его подачей не всегда согласна (она очень уж гипертрофированная и местами реально жёсткая), однако основа истории мне нравится: в базе всего этого ужаса лежит человеческая доброта и, пожалуй, вера.

Местами кажется, что у автора весьма специфичное отношение к этой сфере жизни, однако как бы его герои ни относились к Высшим силам, в тяжёлые минуты они к ним обращаются. Ведь так и в нашей жизни: пока не припекло, обычно мы стараемся решать всё сами, а как окажется тяжко, хочется найти поддержку свыше. Конечно, есть и обратные примеры, когда человек вроде верил, но потом в сложной ситуации пошёл не по пути принятия, а по пути бунта, решив отринуть всё. Однако и из таких периодов также есть возможность выбраться благодаря подаренному шансу или шансам. Шансы вообще часто даются нам, пусть мы не всегда это осознаём. И как в притче о блудном сыне: даже после такого загула ты можешь вернуться под свой кров, где примут и обогреют. Хотя есть подозрение, что такое возвращение возможно лишь раз.

И, собственно, читая иной раз комментарии про верующих, задаюсь вопросом: а кого к ним причисляют? Часто вера ассоциируется с какими-то мантрами и танцами... Но, если на то пошло, исходная вера строится на нескольких фактах и законах, которые были давно прописаны. Но затем вокруг них появились ритуалы, которых стало так много, что теперь возникает настоящая путаница. Плюс ещё и существуют разные ветви: ведь даже в одном вероучении могут быть направления, ответвления и различия в самих религиозных действиях. Поэтому религия и вера — не одно и то же.

Что вообще такое вера? Что-то вроде налаживания связи с Создателем, желания подключить внутренние духовные резервы (а они есть у всех нас), которые помогают справиться с трудностями и преодолеть очень многое, что-то вроде запуска механизма любви, обретения умиротворения, когда ты принимаешь жизнь и мир вокруг, не пытаешься всё взять под контроль. Это — то, что даёт силы, поддерживает, вдохновляет, успокаивает и делает счастливым. Что-то, что позволяет порой взглянуть на себя со стороны и понять, какой же ерундой ты занимаешься и из-за какой ерунды злишься и расстраиваешься. Или наоборот: позволяет обратить внимание на что-то важное. Какой-то внутренний компас и внешняя поддержка.
Конечно, сложно это облечь в слова, однако так оно и есть.

Но это состояние не всегда удаётся поддержать, ведь все люди подвержены гневу, унынию, могут выйти из себя и совершить не самый приятный поступок. Дело в самой природе человека, а никак не в вере. Это как обвинять озеро, в которое человек упал по пьяни. Само озеро при этом осталось полезным: из него можно пить, в нём можно плавать и любоваться им при свете солнца. Но то, как человек его решил применить, его выбор, а не вина озера.

Ну и про секты, раз уж с них начали. Как я понимаю, секты отличаются от церквей тем, что они собирают народ в каких-то помещениях, не связанных с намоленными местами, (например, народ собирается просто в каком-то зале), что у них есть свои собственные обряды и свои установки, своды правил. Часто секты ещё и обрабатывают людей, цепляясь за их слабости и выманивая деньги. Отсюда тоже иногда возникает негатив к верующим, хотя секты мало отношения имеют к вере, которая исходно строится на любви и прощении, взаимопомощи и смирении.
Однако называть все собрания сектами тоже, думаю, излишне. Просто в таких местах больше риск во что-то вляпаться.
И да, именно оттуда порой происходят какие-то жуткие ритуалы, на основе которых потом снимают всякие ужастики.

Ну и к чему всё это... речь о том, что вокруг нас существует столько разнообразных вещей, что иной раз о многих мы даже не подозреваем, однако это не мешает вешать ярлыки. А ведь люди везде одни и те же: нет никакого деления на верующих или нет, нет деления на обычных и необычных, в каждом из нас живёт и добро, и зло, и вера, и сомнения. Да и чего уж там: в любой группе или подгруппе могут быть и положительные, и негативные примеры. И только по негативным оценивать смысла нет: это как если кто-то продаёт плохие грибы. Ведь отсюда не вытекает, что все грибы — плохие или что все, кто их продаёт, делают так же.

Хорошие люди и не очень хорошие могут попасться везде, в любой среде. И каждый из нас может сам оказаться хорошим или плохим в той или иной ситуации. Поэтому, как я думаю, всегда можно начать с себя и постараться сеять доброе и вечное, а не оглядываться на других.
И внести таким образом в этот весьма разнообразный мир чуточку света.
А остальное приложится.

Вот чем мне нравится эта вещица, так это героями! Одни их диалоги чего стоят, а драки, драки! Они тут как целые романы-эпопеи с задорными предысториями и обменами любезностями всех мастей))). Иной раз хочется спросить: чего вы вообще дерётесь, вы же уже почти как тру бро, друг с другом на такууущщей одной волне . Можно сказать, что оно на русском так мило выглядит, но ведь и по лицам их кажется, что ребята наслаждаются жизнью))). Ловят от этих стычек какой-то странный кайф.
Конечно, чем бы дитя ни тешилось... но всё же хотелось бы поменьше ударов по лицу лица. В таких историях стоит делить все травмы даже не на 2, а на все 22: если ударили раз пять в лицо, считай мини-синяк, ударили чем-то тяжёлым: царапинка, а если кто свалился с крыши... . К слову, раз автор так красиво вывел героя со сцены, исчезнув его куда-то там, то теперь можно даже не сомневаться, что за кадром тот вполне уже может плавненько так подниматься на ноги. Чтобы потом где-то ближе к финалу таки вернуться. (Надеюсь, что это будет мегавстреча... и что его не заставят таки драться. Должен же хоть кто-то там оставаться вне этих драк.) Я прямо представляю эту прекрасноту, когда тот обнаружит, что гг внезапно так прокачался .

Но энивэй, вернёмся же к тому, о чём хотела написать.

"Как он мог увернуться?"

Действительно, уникальный навык для этой манхвы. Обычно тут народ предпочитает поймать удар какой-нибудь частью тела, чаще всего: лицом. Ну а потом уже идёт махач, где вообще мало кто парится над защитой, предпочитая нападение.

Но главный герой не такой. Он вам не бугаюшка, чтобы позволить себе пропускать удары. Поэтому он. Уворачивается. ))))
Что очень удивляет его противников XD. Типа: "Что, так тоже можно было?"



Раз, ещё раз, ещё много-много раз... кхм.
А вообще: куда центр тяжести сместил, чего так накренился? Эх, не учили вас боксу. Вот мне как раз сегодня сказали, что так бить нельзя XDD.
Впрочем, если учесть, что недавно он запнулся на ровном месте, о чём в комментариях уже поржали: такие бойцы, круче некуда, все их боятся, а на ногах стоять не могут, об собственный ххх спотыкаются...
Ну... бывает. Может, это он так бдительность снижал.

А вообще, если подумать, тут большая часть героев, если не все, — самоучки. Поэтому и дерутся так словно мечтают обломать всё что можно о противника.


Затооо... я тут вчера перечитывала вторую любимку и поняла, что у ЧЁ и СЫ сходная манера боя... её там назвали "Система", и я полезла искать. И что бы вы думали? Крутая штука! Целая философия. Решила занести в фичок.

Пара цитаток:

“Система” — это правильное преодоление препятствий на пути к намеченной цели, это непрерывное созидание себя, своей жизни, окружающего мира. “Система” — это принятие жизни такой, какой она есть на самом деле, во всех ее проявлениях, без приоритетов. (с)

“Система” — это жизнь ради самой жизни! “Система” учит как выходить из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций. Она учит находить хорошее даже в чем-то плохом. “Система” делит мир четко на две половинки: с одной стороны стоят силы Добра, с другой — силы Зла. “Система” указывает человеку на два жизненных пути: Светлый и Темный. <...> И с точки зрения “Системы” есть только два Пути — вверх и вниз, а третьего просто не существует.
(с)

Психофизическая же подготовка позволяет “системщику” поступать всегда так, как он считает нужным, в сложившейся экстремальной ситуации. Иногда ведь нужно и убежать, и спрятаться, и уйти от преследования. <...> при этом важно уметь использовать все, что находится под рукой — от спички до кирпича. <...> “Системщик” не скован рамками какой-то одной школы боя. Он берет все техники, которые ему удается адаптировать под себя, он их трансформирует и доводит до максимальной эффективности. (c)

Вооот!

Я тут подумала.
Очень свежая, никем ранее не высказываемая мысль, да-да.
Так вот, подумала, что трус = агрессор. И агрессор = трус. Насчёт вторых разбираться не будем, почему именно агрессоры, на самом деле, просто боятся. Много чего: потерять влияние, разочаровать, проявить слабость, которой по их мнению является доброта, и так далее.
А вот с трусами всё ясно: когда человек постоянно боится, у него накапливается масса негатива внутри, масса всякого нервяка. Он думает: "Почему я так слаб? Почему кто-то меня обижает? Почему я не могу справиться со сложностями или даже с обыденными вещами?"
И потом приходит злость: "Как же это раздражает! Не хочу быть таким! Вот Вася всех нагибает, хочу быть как Вася!"

Ну и наконец стадия, когда эта злость, помноженная на страх, выливается наружу. Сначала это могут быть мелкие срывы вроде молочения по стене. Может быть желание врезать себе за свою никчемность. А потом оно же перекидывается уже на других.
Почему у них всё ок? Почему они такие везучие? Чего они о себе возомнили?

Или так: "Почему этот парень такой слабак? Я тоже так выгляжу? Не хочу таким быть!"

Поэтому от тихих омутов и трусов стоит держаться подальше. Они копят-копят, а потом могут кааак заехать стулом.
Чисто на эмоциях.
Или: продумав заранее. Тоже бывает.

...


Ну и о том самом. К слову сказать, чем мне нравится этот герой (в манхве, в дораме сложно сказать, я её оценила по верхам).
Так вот нравится он мне тем, что он признаёт свой страх, но не упивается им, а преодолевает. Не за счёт агрессии, а за счёт саморазвития. За счёт развития сильных сторон. За счёт самоанализа. Он рационально мыслит и понимает, что страх не особо полезен. В общем-то, чаще всего он вообще бесполезен. Страх посылает нам лишь реакцию: "беги или дерись", однако мы должны понимать, какую именно из них выгодней реализовать, а также: нужна ли вообще какая-то из них в текущий момент. В обществе эти реакции, обе причём, часто просто лишние. И, поскольку мы всё же (обычно) живём не в режиме боя, то нам нужно уметь эмоциями управлять. Не подавлять их, чтобы потом они прорвались через плотину и снесли всё нафиг, а уметь преобразовывать тот же страх в любопытство или принятие ситуации, а уныние в благодарность за то, что дано и так далее. В каждой эмоции можно найти проход в другую, противоположную ей, эмоцию. Обычно это происходит за счёт поиска причины. Почему я боюсь? Потому что не доверяю, потому что хочу контролировать, а контроля нет, потому что когда-то в схожей ситуации было больно, не хочу повторения, потому что ситуация незнакомая, не уверен что делать, потому что... потому что мой организм всего лишь посылает мне предупреждающий сигнал. И я должен банально понять: что с этим делать. А дальше уже можно решать самому: какие меры предпринять, какую реакцию выбрать.

И не особо связано со всей этой философией: какой махач классный). В видео нет ничего лишнего, поэтому оно вполне может сойти за экранизацию манхвы)).
Хотя... может и связано с философией. Если злишься, глянь лучше видео, а не переноси злость на реал))). Потому что уж лучше пусть будут такие ненастоящие разборки, чем реальная ненависть.
Можно ещё побить грушу (мне тут сказали, что большая висячая штуковина называется мешком, а груша = маленькая штука, которая часто висит рядышком. Хм.) Но грушу тоже лучше бить бережно, а то ведь так и руки повредить недолго ахаха. Даже в перчатках. XD

Вообще я тут думаю: дорама, может, местами показала какие-то социальные мотивы, но мотивацию героя она убрала напрочь. В манхве он стал решать проблемы таким методом, встал можно сказать на место агрессоров, стал таким же, из-за того, что они сделали с его другом. А в дораме что, просто тихоню довели? Ну совсем же иная мотивация.
Плюс тема борьбы против хулиганом тут тоже немного не в тему. По сути, в манхве их якобы другу не нравилось, что они так тихо-спокойно проводят время, скучно и аутсайдерски, как он считал. А тут такие прям разборки))). Чего ему не нравилось? .

Наконец дошла до рассказа. Какое же упоение о них писать .
Параллельно ваяю историю прошлого и пост-канон.

Тут приквел: "Раскрасить мир".

Сиквел: "Твой путь. Мой путь".

Ну и то, ради чего всё затевалось.
КАРТИНОЧКИ.

Вот никак не могу прямо однууу найти. Да и по большей части они подходят ко второму рассказу. Но ок. Пусть будет это.



Типа эпик.

И на бис. Про одиночество.

И смешно и грустно.
Наверное, никто кроме азиатов не умеет так подавать тему одиночества.

Как я его понимаю. И хотя такие вот одинокие люди дружеские посиделки порой идеализируют, всё равно... когда совсем хреново согласишься почти на любую компанию.
Правда, гг быстро понял, что такая компания явно не для него . .




В комментариях попалось такое: "Он мыслит как 10-ка".

И возникло ощущение отторжения по типу "так может говорить лишь тот кто не испытывал настоящего одиночества".

Однако... не совсем.
Так может говорить лишь тот, кто не испытывал одиночества именно с самого детства. По сути, вот такие вот желание обычно возникают у тех, кто в детстве только наблюдал со стороны за всякими компаниями друзей, за тем, как они развлекаются, как наслаждаются жизнью. И хотел себе того же.

Не факт, что оно было и правда необходимо, но наши желания и потребности далеко не всегда совпадают.
Хочется обычно того, что недоступно.

...

К слову, про главного героя. Из-за этой травмы он так до сих пор и не понимает, что это такое — дружить. Вокруг него вьётся девушка, которой он нравится. Парень: "она — мой лучший друг". Рядом тусит чувак, который ему всё время помогает и не прочь подружиться. Гг: "Этот парень такой хороший". "Надо же какое совпадение, что он оказывается рядом в сложные моменты".
Зато есть очкарик-аутсайдер, который себе на уме, но гг упорно пытается с ним подружиться, потому что они тададам "похожи". Тем, что оба аутсайдеры Х).
И ещё гг хочет ему помочь, потому что знает, каково это: оказаться на побегушках и в роли груши для битья.

Вот только у очкарика куча амбиций, и ему такая дружба кажется ненастоящей. Ему кажется, что ему мало внимания уделяют, что он достоин стоять в самом центре, чтобы вокруг него все восторгались. А тут гг внимание толпы оттягивает. И сам-то тоже вон постоянно в окружении народа, только делает вид, что дружит...

Гг упорно цепляется за "слабых людей", которые, на деле, совсем разные: кто-то вот такой вот гордец внутри, кто-то пробивается своими силами не смотря на трудности, кто-то готов влиться в плохую компанию ради власти. Не стоит оценивать людей по их внешнему статусу... ну да, о том и манхва. О суждении по внешности.

Но ё-моё, как же эти ребята похожи ахаха. Этот чувак и парень из Слабого героя. Обоих приняли в компанию, с обоими дружили абсолютно честно, а они мало того что подставляли и грубили, так в итоге перешли на откровенное насилие. Как это... непонятно.
Ну, то есть, чего им надо? Друга только для себя? Чтобы не приходилось делить? Непохоже. Им просто хотелось поставить себя выше других, чтобы не быть больше в роли лишнего, чтобы диктовать свои условия. Банальная жажда власти.

И, пока ребята в Слабом герое просто хотели спокойно проводить вместе время, такой-то вот редиска считал, что они выпендриваются и слишком у них всё хорошо. Ему просто было неприятно от чужого счастья.

Возможно, таким людям хочется признания. Признания любой ценой. Чтобы выделиться, чтобы перестать быть призраками и аутсайдерами. Пусть для этого придётся пойти по плохой дорожке.
Вот только стоит ли оно того? Разрушив чужое счастье, сам разве станешь счастливее? Можно ржать над другими и делать вид, что тебе всё равно, вот только когда-нибудь наступит момент, и придёт осознание, что жизнь потрачена зря. Если ты что-то выстраиваешь, оно потом остаётся как выстроенное или хотя бы как приобретённый навык. Рарушится одно, построишь новое.
А если ты только рушишь, то остаётся лишь пепелище.

О, к вебтуну, оказывается, тоже есть трейлер .

Просто мега.
И вот несложно же вроде экранизировать. Интересно, аниме не сделают? х) Было б интересно заценить.



К слову, вот что в дораме вообще совсем некрасиво. Они попытались сделать главному редиске тяжёлую обстановку в семье. То есть, он редиска не потому что эгоист и не желает меняться, а потому что его обижали одноклассники, обижали дома, и он весь такой недолюбленный и не умеет любить. Вотъ!
Да даже если так! Его приняли в компанию, с ним дружили, с ним проводили время, чего ему ещё надо?

В Лукизме, к слову, есть сходный типаж. И тоже с похожим финалом.
И тоже совершенно ни за что чуть не прибил хорошего парня лишь потому что ему казалось, что его недостаточно ценят-уважают-или уж не знаю что там.
Комплексы не являются оправданием.

Как поступать выбирает человек сам.