Давно хотела написать, но вот теперь как раз прямо к дате.
С 4 на 5 мая в 2024 празднуется Светлая Пасха. Поскольку встречаются разные мысли на эту тему, хочется немного написать о предыстории и символизме праздника.

...
Итак.
Что же такое Пасха?

Изначально давно-давно еврейский народ оказался на египетской земле в ущемлённом положении. Египет как не зависящая от осадков местность обычно мог прокормиться даже в тяжёлые времена, поэтому во время голода туда стекались люди. Так там и оказались евреи. События давние, вокруг них были всякие споры, однако пока что из свежего есть вот такая статья.

Поначалу египетские власти евреям благоволили, но со временем стали давить на народ, который всё разрастался. В Библии (и Торе) тот период знаменуется появление пророка Моисея, который и помог с божественной помощью вывести народ из Египта.

В честь освобождения была установлена Пасха (по-древнееврейски это слово означает «исход», «избавление»). Этот праздник совершался в память об уходе еврейского народа из египетского плена. На неё было принято есть ангца.

Также вскоре был заключён Ветхий завет о том, что народ будет соблюдать закон и правила, которые даны Всевышним. И тут был выдан список заповедей (законов) на скрижалях: они прописаны вот здесь.

Потом было много событий, войн, правлений, народ отдалился от Всевышнего. Однако Тот всё равно посылал им пророков, и в нескольких из них говорилось про то, что явится Его Посланник и спасёт людей. Про пророчества есть статья.
Этот период (от начала всего сущего до появления Посланника считается периодом Ветхого завета, и так и обозначен в Библии). Также именно тогда появилась первая Пасха.

...
И вот спустя долгое время родился Иисус Христос (о первых упоминаниях в исторических источниках есть тут).

С ранних лет Иисус Христос мог вести разговоры со взрослыми в храмах, удивляя их своими познаниями. Со времене он стал нести некое учение и обзавёлся учениками и ученицами. Их было много, но по именам известны только некоторые, которые оставили наибольший след. Со временем Иисус рассказал ученикам, что Ему предстоит пострадать, умереть и воскреснуть. Тогда они не поняли, о чём речь. Поначалу они стремились к власти и думали, что могут многому научиться и многое получить, поэтому шли за своим Наставником.

Иисус Христос сотворил много чудес, исцелений, рассказал многим людям о том, что нужно не столько сосредотачиваться на текущем земном существовании, сколько думать о духовном, достижения Царствия Небесного. Причём это Царствие не является только конкретным местом, а в какой-то мере может быть обретено уже здесь.

Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть (Лук.17:20-21).

Самой запоминающейся из проповедей можно считать Нагорную проповедь, где говорится об основных вещах, на которых стоит сосредоточиться.

Но не всем нравилось, что Иисус Христос стал известен среди народа. Властьимущие боялись, что Его в итоге захотят сделать правителем, а может и просто завидовали, потому что когда они пытались подловить Его, в ответ получали, что они сами не следуют Закону, а только читают книги и показушничают. Про фарисеев, с которыми возник конфликт, есть тут.


В итоге был составлен заговор, как раз перед праздником Пасхи.

А дело было так: Иисус Христос вошёл в Иерусалим, где его ждали как Мессию, встретили торжественно, подстилая на землю одежду и пальмовые ветви (отсюда праздник, который у нас получил название Вербного воскресения ). Однако позже не все оказались рады тому учению, который Иисус проповедовал. Народ ждал от него разборок на земле и не хотел думать о духовном. Народ жаждал сильного правителя, который всё резко поменяет.
Когда же поняли, что им проповедуют нечто иное, многие оказались неготовыми.

На Пасху Иисус Христос собрал близких учеников на вечере и рассказал вновь, что вскоре Его убьют и что один из них Его предаст, а остальные отвернутся. В итоге так и произошло.
И заговорщики увели Иисуса Христа, а ученики разбежались в страхе.

Однако перед этим Иисус Христос заключил с ними Новый завет (разделив с ними хлеб и вино, обозначив их как Свои Тело и Кровь). Отсюда и традиция причащаться на Пасху.

...
После суда над Иисусом Христом, где его обвинили в том, что он называется себя Сыном Всевышнего, его распяли. А затем похоронили в заранее приготовленной гробнице. Дело было перед субботой, в которую евреям запрещено делать дела, поэтому только в воскресенье ученицы Иисуса пошли помазать тело миром и оплакать.

Но гробница оказалась открыта, камень у входа был отодвинут, а охрана, которую поставили, чтобы ученики не выкрали тело, убежала.

Внутри гробницы ученицы обнаружили Ангела, который сказал, что произошло воскресение из мёртвых, о котором и рассказывал Христос, с точки зрения историчности описываются события в статье.

Позже Иисус Христос являлся и некоторым другим ученикам, а напоследок, когда самые близкие ученики собрались вместе, передал им Святой Дух, позволявший говорить на других языках, исцелять, отпускать грехи, быть неуязвимыми к некоторым вещам вроде укусов змей, смело проповедовать учение даже в тяжёлых обстоятельствах.

И ученики пошли по свету, рассказывая Благую весть (о воскресении, которому были очевидцами и о том, что надо стремиться к Царствию Небесному).

Иисус же сказал, что всегда будет с ними и вознёсся на небеса.

...
Вот об этом сегодняшний праздник.
Хрисос Воскресе! Воистину Воскресе!

...
Несколько примечаний про символику и не только.

читать дальше

Примечание 1:

Пара слов про яйца: изначально не было традции есть яйца, их ввели вроде как символ нового начала. Сейчас яйца принято красить и писать на них Х.В., что иногда вызывает вопросы. А это ведь и есть "Христос Воскресе!"
Праздничное поздравление.

Примечание 2.
Почему лично я верю. Вообще если порыться во всякие статьи и книги, там много чего пишут. Кто-то ищет доказательства ЗА, кто-то ищет доказательства ПРОТИВ. При желании можно найти и то, и то. Однако лично для меня сильным аргументом является то, что ученики, которые разбежались перед казнью, потом пошли по свету проповедовать, не боясь лишений и преследований, умирая на казнях. Они не боялись больше, потому что их зарядило верой очень сильное событие: то самое воскресение. Оно их укрепило и дало им возможность так распространить веру среди людей.
Что до меня... было слишком много событий, направлявших меня в эту сторону, чтобы списать их на случайности и игнорировать. И всё ещё многие события происходят, что позволяет вере жить.

Примечание 3: Даже Дарвин, которого любят приводить в пример, как доказавшего происхождение человека от другого вида, хотя позже учёные дошли до понимания, что один вид в другой не превращается, сказал "Моя теология – это просто хаос; я не могу не смотреть на вселенную как на результат слепого случая, однако не могу усмотреть и доказательств благотворного предначертания, или вообще какой-либо преднамеренности в деталях".
Менее чем за два месяца до смерти, в письме от 28 февраля 1882 г. английскому геологу Д. Макинтошу (1815-1891) Ч. Дарвин отмечал, что по его мнению «до сих пор не было выдвинуто сколько-нибудь стоящих доказательств в пользу образования живого существа из неорганической материи, все же мне кажется, что такая возможность когда-нибудь будет доказана на основании закона непрерывности …Если когда-либо будет обнаружено, что жизнь может возникать на земле, жизненные явления подпадут под некий общий закон природы. Может ли быть доказано существование сознательного Создателя на основании существования так называемых законов природы (т.е. определенной последовательности событий) – вопрос сложный, и я много думал над ним, но не нашел ясного ответа».
По итогу, Дарвин просто не смог найти научное подтверждение, но и отрицания найти также не смог. Однако что есть наука? То, что человек смог обосновать на понятном ему уровне. Годы идут, а человечество всё ещё находит что-то новое в мире, который давно уже создан и существует. Причём находит на разных уровнях, более глубоких. То есть, новые открытия не являются новыми вещами, они были всё это время вокруг нас, но мы о них не знали. Так как можно замахиваться на обоснование сущности кого-то выше нас, если мы до сих пор даже в себе не можем разобраться? Когда-то люди были уверены, что Земля плоская. Причём они тоже считали себя высшими умами, учёными. Однако это не помешало их уверенность поколебать. Наш мир настолько сложный, что человеческое восприятие даже одну тысячную не может охватить. Конечно, по частям мы как-то ориентируемся, но чтобы всё и сразу... нереально. Поэтому странно считать себя самыми мудрыми и знающими всё, а тех кто говорит что-то, с чем мы не согласны, глупыми и недалёкими. Кто знает, может, как с плоской Землёй, когда-то представление перевернётся.

...

Встретила тут забавную фразу "естественное происхождение потому и не надо доказывать, что оно естественно". Интересно оно работает. То есть, некая Природа может создавать животных, растения, микроорганизмы, явления, среды обитания, играясь частицами, клетками, организуя взаимодействия всего и вся... и это естественно. А если вместо Природы подставить Творца, то резко становится сверхъестественным.
То что есть некая система и сила, управляющая этой системой, это очевидно всем. Недаром научным обоснованием считается тот эксперимент, который можно повторить. Некая схема действий, которая приводит к результату. Ну так а кто придумал-то эту схему? Чтобы она вот так работала и вообще изначально появилась? Не иначе как "оно само"... Если человек взял в руки бревно и вытесал фигурку, это он сделал, а если что-то произошло в природе, то почему-то начинает работать другая логика.

...
В общем-то пока лазала по интернету поняла, что всё равно есть такая вещь как аргументы бесполезны. Невозможно человека убедить в том, в чём он может убедиться только сам. Однако, как ни забавно, это не мешает тому во что не веришь существовать. Это как воздух. Он есть, но невидим. И это не мешает нам им пользоваться постоянно, даже того не замечая. И никаких доказательств не надо.

Давно хочу что-то такое, но охота заполнить всё и сразу, поэтому постараюсь ооочень медленно делать.



первые ответы

1. Своё имя

Честно сказать, даже не знаю, как отношусь к нему. По полному меня практически не зовут, хотя оно красивое и символичное. А сокращать часто норовят не так как надо х)). Впрочем, оба сокращения не очень мне нравятся. Вообще их даже три, а при желании, и больше можно составить, но самые частые всё же три.
Первое из них, привычное, так меня звали с детства, и даже ухитрились в школе сделать так, чтобы это имя закрепилось. Потом после школы местами было сложно сказать людям "зовите так". Вроде для меня это и так естественно, это всё равно что говорить, что облака густые, а земля коричневая. Иной раз даже неохота объяснять "нет, сокращается вот так".
Особенно если учесть, что некоторые упорно настаивают, что знают лучше как меня зовут. Ну... чо уж там.
Ростиславы, Ярославы и прочие, жму вам руки.

Удивительно, но довольно большой круг людей зовёт меня нормально х). Хотя, чего уж там, своё исходное имя я тоже не особо люблю. Вот некоторые ласкательные к нему мне нравятся, но тоже зависит от человека, который произносит.

Иной раз накатывает желание поменять что-то в жизни, и тогда использую третее сокращение. Например, так меня зовут во втором аккаунте VK.
Одно время пыталась приспособиться и ко второму, но уж очень от него коробит. Ничего не могу поделать. Не воспринимаю себя так и всё.

Да и, в целом, вообще не считаю, что надо так уж часто звать по имени. Если толпа большая, надо позвать, то да. Но если вы один на один, то зачем постоянно напоминать, кого как зовут. Он сам что ли не в курсе?
Есть те, кому нравится через слово ввернуть твоё имя. Просто брр как неприятно.

Работаю в поддержке, и там тоже есть обычно требование обращаться по имени. Типа это делает обращение более личным и располагает... ну да, ну да. Решение вопроса располагает. А все эти тонкости это уже дело десятое.

...

В общем-то имя своё мне нравится, но я стараюсь использовать его осторожно, потому что есть какие-то острые углы. И со школьными временами связаны неприятные воспоминания, может, потому и имя так воспринимается порой. И представляться вообще не люблю. И убеждать кого-то во всяких там "правильных" сокращениях.
Фамилия мне тоже не особо нравится XD. Но после школы я почти не сталкиваюсь с ей употреблением, есть она и есть.

...

Менять всё равно ничего не хочу, это ж столько бумажек переписывать, такая морока.

...

2. Ложь

В школьные годы придумывала порой с три короба. Ну, ладно, была там всего лишь одна вещь, которую придумала... или две. Хотелось внимания и понимания, создать видимость, что что-то там у меня активно движется, вообще что что-то происходит.

Сейчас стараюсь быть честной, с собой и другими. Если правда обидит или вообще она не особо поможет решить вопрос, стараюсь выбирать различные тонкие формулировки.
Если говорю что-то не совсем правдивое, то это неприятно. Грубить тоже не люблю, но иногда нужен выплеск накопившегося, хотя бы чтобы разобраться, где и что идёт не так. Поэтому считаю, что лучше вообще не накапливать х).

Ну и третее.

3. Чудесное спасение

Можно упомнить три таких: один раз забралась на бетонную возвышенность и почти свалилась спиной назад, но что-то будто подхватило. Было подобное ещё раз, когда чуть не сбила машина.

И тот-эпичный-случай с собакой. Которая явно посчитала меня врагом народа, потому что я стала стучать в один из домов и кричать хозяйку, чтобы разобраться с вопросом про набрать воды. Может, этот случай я когда-нибудь перенесу сюда.
Собака кинулась, я тоже кинулась, за калитку, побежала к дому, дёрнула за ручку двери и оказалась на незапертом крыльце. При этом вторая дверь в дом была закрыта.
Это спасительное крыльцо я буду помнить, наверное, всегда.

Если порыться в памяти, случаев куда больше, конечно. И каждый по-своему уникальный и чудесный.
Однако тут не эссе, а небольшой флэшмоб, так что буду стараться писать не очень много букв (как я люблю).



Далее.

4. Выпечка.

С недавних пор очень люблю печь. Хотя не сказать, что в итоге получается так как хочется. Особенно если учесть, что всякие добавки я не люблю, стараюсь обойтись природными штуками. Однако некоторые даже из них могут состряпать вкусноту, я же порой ленюсь или просто делаю не совсем так.
Плюс готовлю без всяких блендеров-миксеров, но вряд ли это влияет. Хорошему танцору никакие стулья не помешают))).

С другой стороны, это как в рисовании. С хорошими инструментами рисовать просто легче. Так и печь со всякими вспомогательными штуками может быть проще. Но кто знает...

Есть выпечку тоже люблю, хотя не стоит этим увлекаться. Надо питаться сбалансированно, но если есть настоящую так сказать еду, то надо постоянно готовить. А иногда устаёшь, лень или просто откладываешь до последнего, а потом готовить долго. Так что выпечка это довольно быстро, сытно, но лучше её чередовать и с остальным.

Нарушения.

Из самого эпичного: однажды перешла дорогу где не было ни единой машины на красный свет (как раз когда ввели какой-то новый закон), и меня со знакомой и ещё одним парнем, который тоже попался под руку, увезли в участок. Потом заморосил дождик, так что можно сказать, что нас прикрыли от дождя х).
Самое смешное, что за разговором я даже не заметила на какой свет идут, вот что значит: не стоит доверяться тому кто рядом, считая, что ему лучше известен маршрут или что он соблюдает все правила. Однако я всё равно так делаю XDDD.

Нам было меньше 18, поэтому в итоге ребята поняли, что налажали (ну, говоря прямо), поэтому спихнули несовершеннолетних на какую-то женщину, которая прочитала нам лекцию и отпустила. Причём это даже не столько лекция была, сколько беседа на сторонние темы про какие-то там субкультуры. Моя подруга что-то спрашивала, ей отвечали, а я хотела домой.

Пожалелки, что раньше не сделала.

Жалеть о чём-то смысла нет: сделал или нет, какая теперь разница. В любом случае, по ощущениям и тому положению дел, я всё равно думаю, что не смогла бы сделать что-то именно тогда. Всему своё время.
Однако если бы могла в стабильном самочувствии и восприятии вернуться в прошлое, то я бы

1) Научилась водить, пока был доступ к так сказать по знакомству это сделать. И вообще тогда многое проще было.
Плюс была машина под рукой, ё-моё, МАШИНА. На которой.Можно.Было.Спокойно.Учиться ездить. Не по городу. А там где можно лажать XD. И никто ничего не скажет.
Эх.

И вообще было так удобно, что меня возили, что я и не думала, что стоит вообще взяться самой.

2) Начала бы отношения с тем кто мне нравился. Ну, попробовала хотя бы. Тогда я думала, что это может поломать мои и без того сомнительные отношения с одноклассниками. Ну и вообще мне было оочень сложно контактировать с мальчиками. Да и девочками. И вообще XD.
Очень жаль, что я буквально отталкивала от себя людей. Пусть они тоже вели себя по классике "дёрганья за косички" да и обстановка в классе была не очень, меня там поставили в положение "ах она не ходит на мероприятия, давайте её травить". С классными руководителями мне не особо подфартило. Да и, поначала занимаясь спортом, а потом просто забивая на эту внеклассную и классную чушь, я и правда держала дистанцию.
Но это всё не суть.

Жалею, что не попыталась. Потому что именно в те времена можно лажать и можно пробовать. Во взрослом возрасте уже столько стоп-вещей, которые мешают насладиться чем-то таким ярким как романтика. Хотя я уже тогда была занудой, то были эти розовые мечты порой.

3) Ну... этот пункт реально грустный, поэтому даже не буду его прописывать подробно.
Просто надо было в один момент поехать раньше в одно место. Конечно, наверняка если порыться в памяти эти "сделать раньше" были и в других вещах, но тут реально можно было. Тогда мне так не казалось. Теперь думаю, что да.
Однако нет в нашей жизни Если бы. И если что-то произошло, наверное, не в моих силах было это поменять.
И не стоит вешать на себя вину. Это всё та же гордыня из разряда "я отвечаю за всё и всех. Без меня не справятся."
Может, и будь я там, всё равно бы было так.

В общем... надо отпустить. Все пункты. И ещё больше: всё накопившиеся.

запись создана: 19.02.2024 в 21:41

И на закуску: уроки про милую девушку Эрин (японский). Похоже на Mi vida loca: www.bbc.co.uk/languages/spanish/mividaloca/ . Вроде эта ссылка не работает (ну, у меня. То ли прикрыли доступ, то ли вообще убрали). Есть описание тут: dzen.ru/a/ZGafB2XJ0kOMn__d . И во ВКонтакте вроде есть видео.

Суть: героиня или герой приезжает в Испанию, а там резко оказывается захвачен(а) вереницей событий. Всё бы ничего, но английские вставки отвлекают от погружения в язык. Нашла ещё классное видео с корейским, тоже на примере истории героев и тоже с этими вставками ААА зачем.

В общем, так и Эрин это сериал-обучение с постепенным введением в язык на примере школьницы. Есть ещё с английским похожая тема, но название не очень помню.

Уроки находятся тут: www.erin.jpf.go.jp/ . Ранее мне казалось, что там есть двойные сабы, но, похоже, нет. Зато есть скрипт уроков, который можно скачать (открыть в соседней вкладке и скачать) и просматривать параллельно с видео. Доступные языки скрипта: английский, испанский, японский (конечно) и ещё некоторые другие. Есть в выпадающем списке.

А, нашла где сабы (но не двойные), но английский не выбирается, зато вроде тайский выбрался XD. Вообще если потыкать, там вроде можно отключить японские сабы, поставить романизацию, хирагану или версию с иероглифами. И выбрать англосабы. Но как это делается, надо разбираться методом тыка. Оно не всегда тыкается куда хочешь.

Лол, получилось поставить романизацию и корейский XD.

Пример скрипта (1 видео): не, так не откроется, только с сайта.

Где что находится на видео.

Всё что вы хотели знать об устройстве автомобиля, но боялись спросить.

Такое секретное видео, что аж не вставляется.
ОК: youtu.be/ftuEgPnlsYQ?list=LL .

С наступающим Рождеством!
Чуть заранее, но лучше раньше чем позже.

Хочется надеяться, что эти дни проходят спокойно и мирно, хотя ясно, что не везде. Но пусть в будущем нас ждёт светлое и доброе! И этот праздник принесёт новые надежды и откроет новые возможности, укрепит силы и зарядит радостью.
Всем любви и спокойствия!

Вот, это уже на что-то похоже. А то как ни найдёшь уроки, там ни одного интересного броска XD.

Изучая знаки вокруг дома, пришла к выводу, что самые частые это

1) Пешеходный переход.

2) Стоянка запрещена (и стрелочки промежутка). Плюс знак эвакуатора под этим знаком.

3) Уступи дорогу (и сюда же: приоретет встречного движения или со своей стороны). Уступка часто встречается рядом со знаком пешеходного перехода. Сюда же можно и знак "стоп" добавить.

4) Главная дорога. Почему она главная и какую это играет роль: загадка. Нооо...

5) Осторожно, ПЕРЕБЕГАЮТ ДЕТИ! Или: "рядом школа".

6) Знак поворота (несколько красных стрелок).

7) Знак остановки (автобусной, например).

А, ну и циферка, обозначающая разрешённую скорость.

Возможно, есть что-то ещё... но пока основное впечатление такое.

Кстати, нашёлся вчера милейший мультик.

Лучший урок тхэквондо эвэр.
Правда, пришлось выключить звук, очень уж громко и однообразно Х).

Раз дайри вернулся, таки напишу свои наблюдения.

Во-первых, читая кучищщу историй (ну, обычно экшоновых), пришла к выводу, что тематика борьбы добра со злом пронизывает почти каждую из них. И пусть авторы, порой сами не очень чётко представляя чего вообще хотят, а иногда и меняя своё мировоззрение в процессе, заставляют героев иногда меняться весьма резко... и использовать разные методы... сама суть не меняется: есть некие "положительные" и "отрицательные", которые противостоят друг другу.

Вокруг этого крутится вся наша жизнь, поэтому как бы человек не воспринимал мир, всё равно основа обычно крепко сидит где-то в глубине его разума и сердца.

Кроме того, порой авторы касаются и темы внутреннего противостояния: ведь борьба добра со злом идёт не только внешне (стенка на стенку, одни против других), но и внутри человека. Когда он встаёт перед выборами, как лучше поступить. Как будет правильно. И иной раз даже самые отрицательные герои, оказываясь перед этой дилеммой, всё-таки склоняются к тому, чтобы обойтись без лишнего ущерба.

А те герои, которые не парятся, чего уж там, мало симпатии вызывают у читателя (зрителя). чуток про это Пусть порой народ и пишет: ах, почему он пожалел или пощадил или не пошёл до конца... обычно если пойти до этого самого конца, то в герое не останется какой-то цельности. Взять хоть ГП. Народу зашёл главный антагонист, однако почему-то всё-таки, прописывая его в историях, они пытаются добавить... человечности. Привязанности. Какой-то живости. Ведь в оригинале он (не моё мнение) самый настоящий психопат. Поэтому кажется... невероятно скучным. У него нет вообще никаких связей и никаких близких людям чувств. По сути, все его желания крутятся вокруг него самого и того, чтобы удовлетворять свои довольно простые инстинкты. Вроде бы он движим жаждой познания, однако на что направлена эта жажда? На опять же попытки сохранить своё физическое я, причём даже не в исходном облике, а чисто чтобы общая структура сохранялась, и палочка в руках держалась.
В общем-то, по этой причине cначала кажется, что герой не проработан. Что ему чего-то не хватает. Но в этом вся суть: человек должен быть человеком. Если же в нём нет ничего человеческого, неудивительно, что он вызывает ощущение какого-то подвоха. В нём нет метаний, он не считает, что делает что-то не так, у него нет совести, у него нет сожалений (ну, разве что на тему того, как он себя подставил, напав на ГП). Но у него нет сожалений, что он причинил кому-то вред или что кого-то из сторонников ранил или даже хуже. Чего уж говорить о тех, кто не на его стороне. Впрочем, особой разницы для него в них нет: что в своих, что в чужих. Пока они полезны, пусть будут. А если стало нужно избавиться от них, то он сделает это без капли сочувствия.

Что самое интересное, такие люди (психопаты) также ощущают, что им чего-то не хватает и пробуют заполнить эту пустоту. Но если копать глубже, а действительно ли тут всё завязано именно на психике? Есть понятие душевной болезни, которую можно вылечить... но не таблетками, а духовными практиками. Только вот чтобы повернуть в эту сторону, человек должен либо сам дойти до осознания, что надо. Либо должно быть сильнейшее влияние извне, от человека с сильной энергетикой. Только вот таких людей реально мало. Ведь идти по широкому пути вседозволенности проще, чем по пути ограничений.

...

2. Ну и заодно напишу также про гадания. С древних времён они считались чем-то не очень положительным. Почему? Потому что шло обращение к силам, которых люди не понимают (и потому что считалось, что силы это тоже не самые положительные и могут взамен потребовать что-то, чего отдавать неохота).

Сейчас, как ни странно, не смотря на вещания про цивилизацию и технологии, люди тоже порой обращаются к гадателям и предсказателям, иногда любят всякие гороскопы, сонники и другие штуки такого плана. Однако когда понимается вопрос веры и религии, то возникает отторжение вроде "я же умный человек, может, ещё в инопланетян верить?"
Кстати, не будем про инопленетян, иначе уйдём в сферу НЛО и весьма интересных вещей, на исследование которых некоторые вполне себе талатливые умы тратят силы, время и технологии. Даже не на само изучение, сколько на сокрытие информации от других. Секретные файлы ТМ.

Но сейчас речь про другое. Про то, как же может не складываться в одно целое вера в сверхъестественное. Ладно, если человек вообще не хочет изучать мир, но если он пытается погружаться в какие-то сферы мистического плана, то это же всё равно что признать: если какая-то гадалка может чего-то наворожить, то она должна откуда-то брать эти самые силы. И если обращаешься к картам или другим "проводникам", то пытаешься наладить связь с кем-то. И тогда почему, признавая наличие этих самых сил, церковь воспринимается в штыки? Не как здание или ритуалы, а как тот же проводник к высшему?

В общем, не бывает одно без другого. Если признаётся одно, другое подтягивается автоматом, хотя бы потому что иначе идёт логическая несостыковка. Это как повисшее в воздухе яблоко. Вроде оно должно к чему-то крепиться, а ветка почему-то разумом не воспринимается.

...

3. Ну и напоследок, что касается науки. Точнее: изучения нашего мира. Недаром многие учёные, погружаясь всё больше в исследования, приходят к выводу, что слишком уж оно всё организовано, чтобы возникнуть само собой. Ведь, по сути, наука опирается на существующий мир, продуманный на много тысячелетий вперёд.

Люди открывают ведь то, что уже есть. Более того: обычно они открывают то, что было всегда, просто они про это не знали. Мы живём в мире, где даже на очень глубоком, не воспринимаемом без приборов уровне, постоянно идёт какое-то движение, взаимодействие частиц, развитие и соприкосновение... и при этом думаем, что мир такой сам по себе, никем не управляемый. Иной раз говорят: природа, космический разум, Дао и так далее. Но это, по сути, одно и то же. Есть единая точка управления, из которой всё и делается. То самое вечное и изначальное.

Например, возьмём определение:
Дао — это наивысшее состояние бытия в его трансцендентной функции, как недифференцируемая пустота и мать космоса. (с)

Очень пафосно, но если убрать сложные слова, то это то самое Начало и Всё. Создатель и Высшие силы. Китайцы пытаются назвать по-своему, у нас есть христианство, через которое можно прийти к сути. Но какими бы путями мы ни приходили, всё равно двигаемся в том самом направлении. И от этого никуда не денешься.

Потому что нас туда тянет жажда познать смысл жизни и обрести эту связь.