Однако причинение вреда кому-либо это, конечно, не есть айс. Правда, терзают подозрения, что в глубине каждого человека есть эта сторона, просто не все позволяют ей вылезать. Как в одной новелле было: "У каждого есть тёмные желания, просто не все им следуют".
И вообще люди есть люди и, думаю, нет никого у кого не было бы никаких шансов. Да, мы воспринимаем мир неодинаково. Есть те, кому сложно его воспринять вообще практически, у кого-то направленность идёт так глубоко вовнутрь, что взаимодействовать с ними тяжко. Однако. Нет гарантии что именно то что мы привыкли считать правильным есть действительная норма. Люди, которых считают иной раз глупыми, странными и далёкими от некоего шаблона иной раз делают куда больше полезных (и добрых) дел, чем те, кто живут в соответствии с общественными правилами.
Так что всё очень относительно.
В общем, я против всего этого разделения, но читать про всякие закрутасы психики иной раз интересно. Немного стрёмно иногда, но после, порывшись в глубине себя, можно найти, что и сам далёк от звания идеального человека.
...
Но хватит уже про это всё, хочу картинки.
Из вчерашней статьи: решила всё же немного понатянуть героев на типажи х). Мне так понравилась идея параноик + психопат (из вчерашней статьи с фикбука "Литературные злодеи"), что я её аж рассмотрела. И, думаю, вполне могу персонажей под эти роли безболезненно распределить. Они и правда весьма ложатся в описания.
Итак: совместимость: параноик и психопат:
"Параноик — единственный из всех злодеев умеет срывать маски и неуязвим к очарованию психопата. В случае реального столкновения психопат проиграет вчистую, будет подмят и вытрет собой полы. <..> Возможно долговременное сотрудничество на основе циничного подавления и эксплуатации параноиком психопата."
Ну, оба хороши, и оба отлично могут друг друга использовать. Да и вообще все эти "кто кого нагнёт" это ведь чистая теория. На деле, всё зависит от конкретных ситуаций, личностей и их бэкграунда. И параноик может попасться, и психопат может оказаться в дураках. А если уж герои начинают ходить по краю пропасти, даже обвесившись компроматом со всех сторон и понаставив везде ловушек, всё равно никогда нельзя защититься от всего. Уж лучше быть проще и банально не лезть в такие игры.
Так о чём я? Если просто отдельно существовать, то это явно проще, чем влезать в рисковое сотрудничество.
...
Но по порядку: из того что ещё подойдёт к гз1:
Параноик способен на осознанный риск и может выжить там, где сложили головы другие, за счёт неимоверной выносливости и умения всё просчитывать. (с)
От всех прочих людей параноик отличается упёртостью. Нет, УПЁРТОСТЬЮ. Он готов принести в жертву всё ради какой-то своей идеи. Бескомпромиссный фанатик. Это и называется в психиатрии «сверхценной идеей». (с)
Из всех злодеев на роль лидера больше всего подходит именно параноик. Он привык оперировать идеями, а поэтому является хорошим стратегом, а подозрительность (опыт предательств) помогает им избежать многих ловушек. <..> Давить на жалость ему тоже бесполезно: у машины нет сердца. (с)
Ну, на жалость давить бесполезно, однако:
При всей своей мрачности и холодности параноики — самые приличные и морально стойкие личности. Они меряют самих себя и окружающих завышенными планками нравственности. Им крайне важна верность долгу, преданность близким людям, личный кодекс чести, справедливость. За своих «стоят» насмерть. (с)
Характерные черты параноиков: энергичные, деятельные. Эмоции слабые, преимущественно негативной окраски. Мало или совсем не восприимчивы к чужим эмоциям. Практическое, стратегическое мышление. Целеустремлённые. Стремятся к порядку и системе. Имеют личный «кодекс чести», стараются его соблюдать. Подозрительные. Волевая личность, жёсткая внутри и снаружи. Сильный тип характера. (c)
Короче: типичный хороший плохой злодей). Такие обычно романтизируются в произведениях, поскольку они могут поступить и благородно, и даже жертвенно. Однако менее злодеями они от этого быть не перестают.
Вот это вообще прекрасно:
Обидели параноика, а обидеть его очень просто, они мнительные и крайне чувствительны к критике — будьте уверенны, он не забудет и не простит, но может переключится на цель посолиднее и отложить вас на потом. На закуску. Больнее всего его задевают предательство, обман и ложь. (с)
Частенько пребывают в угрюмо-злобном настроении, склонны к редким вспышкам всепоглощающей жестокости. Друзей у них тоже немного, все «партийно верные», разделяющие их взгляды. (с)
Ну и хватит. Вполне подходит, так что пусть будет.
Итак, гз1: "Я не прощаю только два типа людей: тех кто меня собирается предать. И тех кто уже предал" ТМ.
"Я не убил тебя только потому что ты мне ещё полезен".
Или: Топ самых глупых решений. С другой стороны, как бы мы ещё узнали эти драматичные бэк-стори XD.
...
Ну и про гз2: его вообще можно описать одной лишь фразой:
Потому что (или по этому самому) эгоцентризм в кубе.
Психопат «обитает» в сфере простейших физиологических импульсов и желаний, из которой выходит крайне редко и с большим трудом.
Кстати, повышенная концентрация на теле делает из психопатов отличных любовников и любовниц — они совершенно не брезгливые и очень выносливые.
Эта же концентрация на теле делает из психопатов отличных бойцов. Стоит подумать десять раз, прежде чем нападать на психопата: он может отделать так, что мало не покажется. Даже если внешне кажется безобидным. (с)
Психопата выдаёт крайняя ограниченность интересов, преимущественно на себе любимом. Запредельный эгоизм в квадрате и кубе. (с)
Внутренний мир психопата небольшой и предельно выхолощенный. У него отсутствует часть, которая у людей отвечает за мораль и нравственность, стыд, совесть, честь. Их внутренний совершенный холод, ледяное спокойствие, неподвластность переживаниям притягивает только сначала. Психопаты полностью бессердечные. Им всё равно, что происходит с окружающими их людьми, они с трудом их отличают от вещей и не понимают, почему люди совершают столь странные для них действия. Не чувствуя никакой эмоциональной пользы от окружающих, они разумом понимают: вот это им полезно, а вот это — нет. (с)
Такие вот дела.