Самое важное в истории - схватить мотивацию героя.
Понять, ради чего он делает то, что он делает.
От этого уже по сути выстраивается и то, как прописывать его дальнейшие поступки, мысли и реакции.
Если мотивация ухвачена неверно, то героя будет колбасить из стороны в сторону, потому что нет у него четкой основы .

Но если ты далек от героя, не всегда удается его понять. Не всегда удается абстрагироваться от своих загонов и желаний и прописать персонаж отдельно от себя.

Если ты всего боишься, а герой смелый, если ты ленивая задница, а герой упорный, если ты скрываешь эмоции, а герой - прямо выражает то, что чувствует... и т.д. и т.п... то могут возникнуть внутренние конфликты при написании текста. И волей-неволей ты все же подставишь себя на место персонажа
А дальше два варианта: либо ты отрешишься от себя и станешь писать о нем *погрузившись и по сути на время став им*, либо ты все-таки перетянешь одеяло и будешь писать о себе, изредка пытаясь впихнуть в героя что-то от него самого.

Короче, если ты еще свой рассказ пишешь, куда ни шло... но в фанфиках это становится особенно заметно. Когда на героя надевается образ фанфикописца (или тот образ, который нужен фикрайтеру), но не того героя, который был в оригинале
Есть истории, где сразу понятно, в чем расхождение - ну, например, герой который всегда помогал другим, вдруг начинает над остальными жестоко издеваться физически и морально. Это натуральный ООС и тут сложно спорить, ведь даже если предположить что в какой-то АУ герой мог бы таким быть... в оригинале он совершенно другой. А в фанфике от него остается только имя.

Но есть и тонкие моменты, когда вроде что-то коробит, а что именно - понять не получается.
Такое бывает и когда пишешь сам, и когда читаешь других.
Вроде герой ... похож. Есть у него и нужное благородство, и смелость, и ум... но смысла в его поступках НЕТ. Это и есть та самая - утраченная мотивация.
Когда герой делает что-то... непонятно зачем.
Можно сказать, что он и в оригинале творил пургу или добро просто по воле своих хотелок или по воле случая. Но таки это отмазка.
Обычно у героя какого-то произведения есть некий двигатель - ну, например, это месть. Классика из Наруто - один герой хочет отомстить другому, а его поступки плавно вытекают из этого желания. Не будь мести, он бы не поддался на посулы получить больше сил, не будь мести, он бы мог остаться со своими друзьями и спокойно и дальше учиться мастерству.
Так и в другом - если убрать у одного героя желание помогать людям, а свести все к желанию помогать ОДНОМУ человеку, потакая его прихотям или вообще забить на всех а просто уйти в загул или жениться опять же сведя все к романтике ...

или убрать у другого героя желание достигать вершин в том же спорте. Особенно умиляет в фиках, когда у героев так спокойно отбирают их суть и то, чему они посвятили свою жизнь. Ради того чтобы построить отношения... серьезно?
Это не так работает. Ничто не мешает героям выстраивать свои отношения, оставаясь собой. Ну а если что и мешает, это не повод их ломать и переписывать под себя.

Как было в ХиГ когда Хикару таки иронизирует: "а вот я, дурак, все-таки стал инсеем" - в ответ на насмешку одноклассника про глупый поступок. И сразу забывает про нее, двигаясь к тому, что он уже выбрал для себя как самое главное.

А если сам герой решил так, и для него это не просто важно, а это по сути - его ключевая цель и частичка его самого, то каким бы глупым или несерьезным автору фика это ни казалось, это не повод принижать или отбирать эту вещь у героя.
И особенно неясно зачем это делать через самого персонажа типа: "Как я был глуп, что потратил на это столько времени, ведь куда ВАЖНЕЕ - моя жизнь."
Правда автор походу не понимает, что для героя его жизнь = то самое, что автор фика отобрал.
Жизнь для автора может быть это - прогулки по пляжу или проживание в деревне или высшее образование в сфере высоких технологий... но для ГЕРОЯ жизнь - это то, что он определил для себя - будь то спорт, спасение людей из горящих домов или даже медитация в горах. Пожизненная. х)))

В общем, захотелось наваять этот пост XD
Cвалив сразу в кучу и магистрофики, и гпфики, и птфики и спнфики тоже. Не будем останавливаться на каждом и конкретном, потому что по сути они все строятся довольно похожим образом, особенно те истории, где пишется пейринг.

И еще сюда же про однолюбов - когда в оригинале герой всю жизнь любил одного человека и ВДРУГ... в фике он влюбляется в другого. Пусть тот даже похож это роли не играет. Неужели автор правда считает, что вот до этого персонажа таких герою не встречалось? Что вот на 50м году жизни он вдруг осознал что вот она - истинная любовь, а то что он фигней страдал - это потраченные зря годы.
Вот такое вообще ... ломка характера капитальная. Неважно жива любовь героя или нет, он выбрал себе ее и посвятил ей жизнь. И нет, другие ему не нужны. Вообще.
Да, в фиках можно как бы... обходить острые углы и прописывать таки нужные линии, которых в оригинале недодали. Но епрст, если эти линии совсем меняют суть героя... неужели это все еще тот же самый персонаж?
По-моему, это уже просто имя и тело героя. И такой фик будь он написан хоть супергениально все равно кажется просто ориджем, куда можно подставить другие имена и читать спокойно, не натягивая сову на глобус

раскройте уже тайну
кто этот чувак???? я не хочу читать 杀破狼
cудя по 2 арту это гг??